שלח הודעה ללא התחייבות
בלוג משפטי בלוג משפט פלילי הודאה - מלכת הראיות או עלובת הראיות?

הודאה - מלכת הראיות או עלובת הראיות?

 
מאת: עו"ד רפאל גרוס    053-8007617| פורסם ב: 06/09/2017 | צפיות: 1520
3.3 מתוך 5.0
(מספר מדרגים 6)

  • איזור: אזור המרכז
  • כתובת: ברקוביץ 4, מגדל המוזיאון
  • עיר: תל אביב
  • טלפון: 053-8007617
רוצה שנחזור אליך?
אל עו"ד רפאל גרוס
 

האם הודאה היא הראיה הטובה ביותר או ראיה כוזבת לרוב?


קראו עוד בתחום

בעיני רוב האנשים, הודאת נאשם בעבירה היא הראיה הטובה ביותר, שאחת דינה לבסס את אשמתו של הנאשם.


ואם הדברים אמורים בסתם עמך, אזי ודאי שדבר זה נכון לגבי שוטרים, תובעים וגם כמעט כל השופטים. כל אלו רואים בהודאת הנאשם כראיה הטובה ובדוקה ביותר להוכחת אשמת הנאשם, אם כי כמובן, פתוחה בפניו הדרך לטעון נגד כשרות ראיה זו כשעליו להוכיח שהודאתו לא ניתנה מרצון חופשי. ודבר זה קשה ביותר.


בהרבה מקרים הנאשם לא מצליח לשכנע את בית המשפט שהודאתו ניתנה שלא מרצון חופשי


ראה למשל משפטו של אל עובייד הבדואי שהורשע ברצח חנית קיקוס אפילו שכל הודאתו נסתרה על ידי הממצאים בשטח, או רציחתה של תאיר ראדה שבה הורשע רומן זדורוב למרות שרוב העם סבור שהוא לא אשם כי גם אצלו, הממצאים בשטח סותרים את הודאתו.


נתחיל עם אל הוזייל. לפי הודאתו הוא ביצע את הרצח והטמין את הגופה באיזה מגרש גרוטאות. לאחר חיפושים נמרצים לא נמצא שם דבר, והגופה נמצאה לבסוף במרחק עשרות קילומטרים משם תחת איזה גשרון שאל הוזייל כלל לא חלם עליו. ובכל זאת, הרשעתו אושרה בבית המשפט העליון. מתברר לאחרונה שהוא זכאי לניכוי שליש מתקופת מאסרו אם הוא יודה, והוא לא מוכן להודות ומוכן להמשיך ולשבת בכלא.


גם לגבי זדורוב, טביעות הנעל על בגדי הנרצחת אינן שלו ואין בתא השירותים בה נמצאה שום ממצא שמתאים לו - והוא בכל זאת הורשע גם בבית המשפט העליון למרות שהמומחה העולמי הטוב ביותר לטביעות נעליים פסק שאין כלל טביעות נעליים שלו על בגדי המנוחה כלומר שאין שום ראיה נגדו כי אם יש ראיות לאנשים אחרים שהיו במקום נוכח הטביעות על הרצפה - חוץ מהודאה שהוא חזר בו ממנה.


הבה נחשוב בהיגיון: משום מה אנו מאמינים לנאשם כשהודה בעבירה ולא מאמינים לו כאשר הוא חוזר בו מההודאה


זה דבר בלתי נתפס. אם הוא אמין ואתה מאמין להודאתו עליך גם להאמין כשהוא חוזר בו ממנה אי אפשר לומר שהודאתו אמינה וחזרתו ממנה אינה אמינה. מה גם. שהודאתו לרוב ניתנת אחרי חקירה ארוכה על ידי המשטרה בתוך המיתקן המשטרתי שאינך יודע בדיוק מה נעשה שם, ואילו חזרתו נעשית בתנאים חופשיים ללא לחץ או שלא יודעים מה נעשה שם.


מבחינת ההיגיון, יש להאמין יותר בקלות לחזרתו מהודאה מאשר הודאתו. הדבר גם מאשר את חוכמת חז"ל שכבר אמרו לפני 2,000 שנה שאין להאמין להודאת נאשם באשמתו מהנימוק שאים אדם משים עצמו רשע. ובגין כך, הודאות לא מהוות ראיה להוכחת אשמתו.


לפיכך, אני אומר שהודאה אינה ראיה טובה ביותר או שהיא כלל לא מהווה ראיה כי אם תוכנה. למה כוונתי? אם ההודאה מחדשת דברים שלא ניתן לגרוס שנאשם שלא ביצע את העבירה יודע עליהם. כלומר, לא עצם ההודאה מהווה ראיה אלא תוכנה של ההודאה מהווה ראיה. כמובן שיש להיזהר מאד מהסקת מסקנות זו כי ייתכן שהנאשם למד את הפרטים שהוא לא אמור לדעת מגופים חיצוניים כמו השוטרים.


המסקנה העולה מכל זאת הינה שהודאה לרוב אינה מהווה הראיה הטובה ביותר כי אם אינה ראיה כלל כאשר הנאשם חוזר בו ממנה, ולא ניתן להסתמך עליה להרשעת הנאשם, וודאי לא כשהיא ראיה יחידה.


ההסתמכות על הודאה גורמת גם שמאמצי החוקרים לא מכוונים למציאת ראיות אלא להשגת הודאות, דבר שהינו פסול כי על ידי כך לא מחפשים ראיות למעשי הפשע ולמבצעו אלא רק מתרכזים בניסיונות לשבור את החשוד עד שיודה.
 


המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך
עוד בנושא משפט פלילי
חדשות ופסקי דין בנושא משפט פלילי
יותר מ-300 גרם קנאביס נתפסו בביתו של חקלאי בשנות ה-30 לחייו, אך למרות שהודה והורשע בהחזקת הסמים שלא לשימוש עצמי, העובדה שהפסיק לצרוך סמים במסגרת ההליכים המשפטיים הובילה להקלה בעונשו
מאת: LawGuide | 22/05/2018
תשובות של עורכי הדין בפורום
(פרסום ממומן)


עו"ד רוני יאירעו"ד רוני יאיראזור המרכז053-9428370ר"צ חקירות לשעבר במשטרת, משרדו פועל בתחום הפלילי וצווארון לבן.
משרד עורכי דין משה ליפשיץמשרד עורכי דין משה ליפשיץאזור השרון והסביבה053-7933120 קצין משטרה לשעבר. עוסק במשפט הפלילי, דיני תעבורה ודיני ומשפחה
מנשה - רון משרד עו"דמנשה - רון משרד עו"דאזור המרכז053-8007619יוצאי פרקליטות ומשרדים מובילים, ניסיון בייצוג בהצלחה בהליכים פליליים ואזרחיים
מוטי אדטו מוטי אדטו אזור המרכז 053-9377926עו"ד פלילי באזור מרכז וירושלים עם 20 שנות ניסיון בייצוג נורמטיביים במשפט פלילי
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהםעו"ד חגית רייזמן-אבודרהםירושלים והסביבה053-9428412משפט פלילי, דין משמעתי, עבריינות נוער, דיני תעבורה, חנינות.
עו"ד יונתן רבינוביץעו"ד יונתן רבינוביץאזור המרכז053-6112798בעל ניסיון וידע מקצועי נרחב בתחומים: דיני תעבורה, משפט פלילי וצבאי פלילי
יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"דיהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"דאזור הצפון053-9428843עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן
משרד עו"ד מאיר - אלקבץ משרד עו"ד מאיר - אלקבץ אזור המרכז053-8007678יוצאי להב 433 עוסקים בפלילי, סייבר, צווארון לבן והלבנת הון
עו"ד פלילי – גיל באיער עו"ד פלילי – גיל באיער אזור המרכז053-9428974תובע משטרתי לשעבר, ייעוץ ראשוני חינם 24 שעות
סיניה חריזי-מוזס, משרד עו"דסיניה חריזי-מוזס, משרד עו"דאזור המרכז053-7101869ניסיון רב, מקצועיות ללא פשרות, מובילה לתוצאות מנצחות והצלחות מוכחות
עו"ד אלעד שאולעו"ד אלעד שאולאזור המרכז053-9386765תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פליליים המייצג לקוחות נורמטיביים
עו"ד אלון שליכטרעו"ד אלון שליכטראזור המרכז053-8007600עו"ד פלילי מקצועי ונוסה ייעוץ מיידי 24 שעות ביממה
משרד עו"ד יפעת כהןמשרד עו"ד יפעת כהןאזור הצפון053-7931310עוסק בתחום הפלילי ובעבירות רגישות כגון: אלימות במשפחה ועבירות מין.
עו"ד נדב גרינולדעו"ד נדב גרינולדאזור הצפון053-6130161פלילי ותעבורה -נהיגה בפסילה, בשכרות, חקירה משטרתית, ייצוג אסירים