שלח הודעה ללא התחייבות
בלוג משפטי בלוג תביעות ביטוח נזקי רכוש ביטוח מפני הונאה לבעלי רישיון נהיגה זר

ביטוח מפני הונאה לבעלי רישיון נהיגה זר

 
מאת: עו"ד ארתור בלאייר    | פורסם ב: 13/01/2015 | צפיות: 2995
  • איזור: אזור המרכז
  • כתובת: אבא הלל 12, מתחם הבורסה קומה 9
  • עיר: רמת גן
  • טלפון: לחץ להצגת המספר
רוצה שנחזור אליך?
אל עו"ד ארתור בלאייר
 

"הפול" חויבה בתשלום פיצויים למבוטח שנפצע קשה בתאונת דרכים, אף שנהג בלא רישיון ישראלי בתוקף


קראו עוד בתחום

בית המשפט המחוזי בתל-אביב נדרש באחרונה (14.12.14) לשאלה האם חברת ביטוח חייבת ליידע את מבוטחיה שמחזיקים ברישיונות נהיגה זרים לגבי אפשרות להיעדר כיסוי ביטוחי. פסק הדין נסב על מקרה קשה: רוכב אופנוע בעל רישיון נהיגה בינלאומי תקף נקלע לתאונת דרכים. בתאונה נהרגה אשתו והרוכב עצמו נפצע קשה.

 

רישיונו הזר של הרוכב היה אמנם תקף, אך בעת התאונה לא אחז ברישיון נהיגה ישראלי בתוקף, כמצוות דיני התעבורה הישראליים. "הפול" הוציאה לרוכב פוליסת ביטוח חובה מסוג "נקובה על שם", שרק הרוכב היה רשאי לרכוב על האופנוע, והיא חודשה שלוש פעמים.

 

לאחר פציעתו פנה הרוכב לחברת הביטוח בדרישה לפיצויים, אך ה"פול" נפנפה אותו בטענה שאין לו כיסוי. לגישתה, חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים שולל פיצוי מנהגים שנפצעים בתאונות שעה שאין ברשותם רישיון נהיגה ישראלי תקף, למעט במקרים של אי חידוש רישיון בגלל אי תשלום אגרה או הגבלה בהוצאה לפועל.

 

הרוכב ועיזבון אשתו המנוחה לא השלימו עם הקביעה והגישו תביעה לבית משפט השלום בתל אביב. מקץ שבע שנים של בירור ההליך בית המשפט דחה את התביעה, בקובעו שאמנם החוק מחריג את הרוכב בגלל סוגיית הרישיון הזר ואינו מזכה אותו בפיצוי.

 

הרוכב ועיזבון אשתו ערערו על פסק הדין, והמחוזי הפך את הקביעה. השופט חגי ברנר כתב פסק דין אמיץ ומקיף והכיר בחובתה של חברת הביטוח לפצות את הרוכב. השופט ברנר לא קיבל את טענת הרוכב שהיעדר רישיון נהיגה ישראלי תקף הוא פגם טכני בלבד, ולכן על "הפול" לפצות. בשנת 2007 בית המשפט העליון סתם את הגולל על הטענה ואימץ את עמדת חברות הביטוח, הסביר ברנר, לכן המחוזי כפוף להלכה מחייבת זו.

 

אלא שבצד זאת התקבלה טענה אחרת של הרוכב. ברנר קבע כי במקרה זה ה"פול" הייתה מנועה מלטעון להיעדר כיסוי ביטוחי, משום שהיא הנפיקה את הפוליסה לרוכב תוך ידיעה כי הוא אוחז ברישיון נהיגה זר בלא שפעל להמירו לרישיון ישראלי בתוקף. במילים אחרות, חברת הביטוח ידעה ליהנות מהפרמיות ולחדש לרוכב את הפוליסה שלוש פעמים, אך לא טרחה להסביר למבוטח שיתכן מאוד כי הוא נוסע במשך שנים בלא כיסוי.

 

בנסיבות אלה, שעה שהתרשל סוכן הביטוח, התרשלה גם חברת הביטוח עצמה. לנוכח התנהלות זו היתה "הפול" מנועה מלכתחילה להעלות את הטענה להיעדר כיסוי ביטוחי, קבע ברנר. אשר לחובה שמוטלת על מבטח סביר בנסיבות מעין אלה, בית המשפט הבהיר: "די היה בכך, שחברת הביטוח תדרוש חתימת המבוטח על הצהרה כי הודע לו שעליו לנהוג בכל עת עם רישיון נהיגה תקף בישראל, ושנהיגתו עם רישיון זר או רישיון בינלאומי עלולה, בתנאים מסוימים, לא להיות מוכרת כנהיגה עם רישיון בר תוקף בישראל, ולהפנותו לגורמים המקצועיים המתאימים להסדרת הרישיון. בעשותה כן, הייתה חברת ביטוח מקצועית וזהירה, יוצאת ידי חובתה, באמצעות הנחיית סוכני הביטוח הפועלים בשמה, לעשות כן, והקפדה כי יפעלו על פי ההנחיה האמורה".

 

המחוזי הכיר בכיסוי הביטוחי והחזיר את התיק לשלום לצורך דיון בשאלת היקף הנזק.
ע"א (מחוזי – ת"א) 21495-10-13 סולואגה אנדדרס ואח' נ' שטינברגר ואח' (ניתן ביום 14.12.14)

 

מאת עוה"ד ארתור בלאייר ויצחק איתן
הכותבים הם ממשרד בלאייר-איתן ושות'
 


המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך
עוד בנושא תביעות ביטוח נזקי רכוש
חדשות ופסקי דין בנושא תביעות ביטוח נזקי רכוש
שני נהגים שהיו מעורבים בתאונת דרכים בצומת פורדיס טענו כל אחד כי נכנסו לצומת בחסות האור הירוק והסירו אחריותם על קרות התאונה ונזקי הרכב
מאת: LawGuide | 20/01/2016
תשובות של עורכי הדין בפורום
(פרסום ממומן)


ענת אשכנזי, משרד עורכי דיןענת אשכנזי, משרד עורכי דיןאזור השפלה והסביבה053-9386724עוסקת בנזקי גוף ותביעות עבודה, רשלנות רפואית, ותביעות רכוש וביטוח.
עו"ד אריק ריביצקי  עו"ד אריק ריביצקי אזור הדרום053-9386727המשרד עוסק התחום הנזיקין והביטוח הלאומי, שלוחות באשקלון ובאר שבע
לנציאנו, פרייז ושות`לנציאנו, פרייז ושות`אזור המרכז053-9428442עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, ביטוח לאומי ועוד..
שי סבג, משרד עורכי דיןשי סבג, משרד עורכי דיןאזור הצפון053-9428828עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, תביעות ביטוח, תאונות עבודה וסיעוד בכל הארץ.
אסף-זלוואס-פן עורכי דיןאסף-זלוואס-פן עורכי דיןאזור המרכז053-7101882משרד מקצועי ובעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית, הביטוח והנזיקין.
אייל בן ישי משרד עורכי דיןאייל בן ישי משרד עורכי דיןאזור הצפון053-9377900למעלה שנות מ-15 ניסיון ברשלנות רפואית, תביעות ביטוח ותאונות.
רונן מורנו, עורך דיןרונן מורנו, עורך דיןירושלים והסביבה053-9374366משרדנו עוסק בביטוח חיים, אובדן כושר עבודה, סיעוד, משכנתא ונזיקין.
יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"דיהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"דאזור הצפון053-9428843עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן
עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןעו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןאזור המרכז 053-9428386דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים
פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דיןפינקלמן עוזרי – משרד עורכי דיןירושלים והסביבה053-9370268מתמחה במימוש זכויות עובדים ומיצוי זכויות רפואויות בנזיקין ותביעות ביטוח
דוניץ ושות משרד עורכי דין דוניץ ושות משרד עורכי דין אזור השרון והסביבה053-7101876משרד בוטיק המתמחה במשפט מסחרי, נזיקין ורכוש, ליקויי בניה ומסחר נדל"ני
כפיר דיין דובב ושות` עורכי דיןכפיר דיין דובב ושות` עורכי דיןאזור המרכז053-8007609פעילותנו מתמקדת לדיני עבודה ותביעות ביטוח לרבות אובדן כושר עבודה וסיעוד.